Dainiečiai diskusijoje su politikos apžvalgininku Audriu Narbutu: „Kodėl vienus merus perrenkame, o kitų –ne?“

Visą spalio mėnesį Šiauliuose ypatingas dėmesys buvo skiriamas mokinių savivaldos ir pilietinio dalyvavimo gebėjimų stiprinimui. Į Šiaulių miesto savivaldybės organizuojamus Savivaldos mėnesio renginius aktyviai ir gausiai įsijungė mūsų Dainų progimnazijos bendruomenė – esame registruoti net 7-iuose renginiuose. Spalio 30 dieną vyresniųjų klasių mokiniai iš 8a kl. (vadovė Edita Žitkevičienė), 8c kl. (vadovė Ramūnė Gedminienė) ir 8d kl. (vadovė Danutė Sakalauskienė) drauge su karjeros specialiste Elmyra Damonskiene skubėjo į Šiaulių miesto meno mokyklos Atvirojo jaunimo centrą susitikti su KTU politologu dr. Audriu Narbutu, šių metų pradžioje apgynusiu politikos mokslų krypties daktaro disertaciją „Kodėl vienus merus perrenkame, o kitų ne: esamojo atstovo pranašumo galia ir ribos“ (vadovas: prof. dr. Vaidas Morkevičius) susipažinti su politologo darbu, apibendrinti per Savivaldos mėnesį įgautų žinių kraitį, išsamiau išanalizuoti mero rinkimų politinius ypatumus.

Prelegentas disputą pradėjo nuo riaušių Prancūzijoje ir palyginamosios analizės Lietuvoje dedukciškai prieinant ir paliečiant vietinės savivaldos aspektus – miestų ir rajonų mero rinkimus.

Džiaugiamės, kad mūsų mokiniai drauge su dr. Audriu Narbutu sustiprino savo kritinio analitinio mąstymo raumenį ir po valandos diskusijų vieningai nusprendė, kad mero rinkimų rezultatams turi įtakos:

• Gerėjanti savivaldybės situacija: Viena pagrindinių pergalės priežasčių – objektyviai kilusi ar gerėjanti gyvenimo kokybė savivaldybėje (vertinama remiantis Finansų ministerijos gyvenimo kokybės indeksu). Tačiau tai nėra vienintelė garantija – pasitaiko, kad gerėjant rodikliams meras vis tiek pralaimi, o kartais perrenkamas net ir po skandalų.

• Reputacija ir matomumas („gabaus šeimininko“ efektas): Ilgiau dirbantys merai dažnai sukaupia didelį politinį kapitalą, pažįsta vietos bendruomenes ir sukuria stabilumo bei rūpesčio įvaizdį.

• Skandalų ribotas poveikis: Tyrimai rodo, kad dalis rinkėjų linkę pateisinti ar ignoruoti skandalus, jei vietos lygmeniu jaučia asmeninę ar bendruomeninę nauda iš mero veiklos.

• Pokyčių poreikis ir alternatyvų trūkumas: Merai pralaimi tuomet, kai vietos gyventojai pajunta stagnaciją, nuovargį nuo ilgai dirbančio vadovo arba kai atsiranda stipri, gerai organizuota alternatyvi politinė jėga ar kandidatas, gebantis sutelkti nepatenkintus rinkėjus.

Mokiniai už vertingą diskusiją padėkojo politologui dr. Audriui Narbutui, įteikė jam mokyklos jaunųjų verslininkų MMB „FITO HEART“ Lietuvos Junior Achievement apdovanotą sveikatinantį gėrimą „Saulės šokis“. Pagarbiai dėkojame Šiaulių miesto menų mokyklos Atvirajam jaunimo centrui už efektingos pilietinės iniciatyvos įgyvendinimą.